已经连续2年亏损的*ST松辽26日晚间披露了扭亏为盈的年度报告。不过，其去年能实现盈利靠的不是经营能力，而是会计伎俩。

　　*ST松辽2011年年报显示，公司盈利1423万元，主要原因是公司全资子公司北京松辽科技发展有限公司获得北京经济技术开发区财政局给予的3500万元财政补贴。

　　关于上述财政补贴，*ST松辽曾先后披露过两个公告。其中，去年12月6日，*ST松辽发布公告称，由北京经济技术开发区财政局下拨的3500万元财政补贴款，已经拨付到该公司的银行账户;至今年3月29日，*ST松辽又发布公告称，上述财政局拨付给公司的财政补贴剩余3400万元已全部到达公司银行账户。

　　基于上述公告，我们的理解是：北京经济技术开发区财政局所给予公司的3500万元财政补贴款中，在2011年实际只到帐了100万元，其余3400万元是在今年3月底才到帐。

　　不过，今年3月30日，*ST松辽证券事务部相关人员在接受我们的电话采访时表示，两个公告，披露的是两笔不同的款项。这就意味着：公司在2011年获得了财政局给予的3500万元财政补贴，在2012年一季度再度获得同一单位给予的3400万元财政补贴。

　　但依据*ST松辽最新披露的2011年年报和2012年1季报，公司获得上述财政局下发的财政补贴款项其实只有一笔。这就证实了我们最初的猜测：2011年到帐100万，2012年3月底到帐3400万。

　　中国企业会计准则规定，企业收到的财政专项补贴，应于收到补贴资金的当年计入收入总额。但*ST松辽显然已将3500万元财政补贴全部确认在2011年，以使公司扭亏为盈避免退市。

　　*ST松辽的年报也为其“提前确认收入”铺平了道路。

　　在年报的财务报表附注中，*ST松辽表示，公司收到的货币性政府补助，按照收到的或应收的金额计量;收到用于与收益相关的政府补助，若用于补偿公司以后期间的相关费用或损失则确认为递延收益，若用于补偿已经发生的相关费用或损失，则直接计入当期损益。

　　依据公开信息，我们无法确认*ST松辽将上述财政补贴是用于补偿其已经发生的，还是以后将要发生的费用或损失。因为2009年、2010年均告亏损的*ST松辽今年1季度仍亏损534万元。公布财政补贴公告时，*ST松辽仅称“上述财政补贴款专项用于公司的生产经营”。

　　不过，在会计处理上，*ST松辽已将补贴全部确认为当期收益。此会计处理方式有违“会计谨慎性原则”。谨慎性原则是指，企业应合理核算可能发生的损失和费用，即所谓“宁可预计可能的损失，不可预计可能的收益”。